27 січня 2022 року колегією суддів у відкритому підготовчому судовому засіданні залу суду м. Каховка Херсонської області розглянуто матеріали кримінального провадження по обвинуваченню Т. у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі із конфіскацією майна (п.1, 6, 11, 12 частини 2 статті 115 КК України).
Досудовим розслідуванням встановлено, що Т. згідно розробленого плану, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, за допомогою вогнепальної зброї здійснив близько 20 пострілів у бік транспортного засобу, в якому перебували потерпілі. В результаті обстрілу потерпілі отримали тілесні ушкодження.
Після вчинення Т. будучи переконаним, що потерпілий Ф. від отриманих вогнепальних поранень помер на місці, зник з місця скоєння кримінального правопорушення.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому Т. строку тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого заперечувала проти клопотання прокурора, надала суду клопотання з проханням змінити запобіжний захід на більш м’який, в якому зазначила, що підозра відносно її підзахисного необґрунтована. Ризик перешкоджання судовому розгляду взагалі не підтверджено доказами.
Обвинувачений Т. заперечував проти задоволення клопотання прокурора, клопотання захисника підтримав, вважав можливим застосування більш м’якого запобіжного заходу.
Представник потерпілих в судовому засіданні категорично заперечував проти зміни запобіжного заходу обвинуваченому Т., зазначаючи, що потерпілий Ф. по теперішній час отримує анонімні телефонні дзвінки, які сприймає як погрози та впевнений, що це дії Т.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд постановив клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури про продовження строку тримання під вартою Т. - задовольнити, продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів без визначення розміру застави. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого Т. щодо зміни запобіжного заходу – відмовлено.
За повідомленням прес-секретаря
_03_03.png)
