flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Рішення Європейського суду «ПЕТРО ЙОСИПОВИЧ КАПЛУН ПРОТИ УКРАЇНИ»

27 травня 2015, 15:15

 ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ

 

СПРАВА «ПЕТРО ЙОСИПОВИЧ КАПЛУН ПРОТИ УКРАЇНИ»

(CASE OF PETRO YOSYPOVYCH KAPLUN
v. UKRAINE)

 

Заява № 44562/13

 

Стислий виклад рішення від 25 листопада 2014 року

Заявник скаржився до Європейського суду з прав людини (далі – Європейський суд) за пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі – Конвенція) на надмірну тривалість цивільного провадження, у якому він був стороною.

    Після невдалих спроб досягти дружнього врегулювання листом від 11 квітня 2014 року Уряд повідомив Європейський суд про односторонню декларацію з метою врегулювання питання, яке порушувалось цією заявою, та запропонував виплатити заявнику відшкодування. У зв’язку з цим Уряд просив Європейський суд вилучити заяву із реєстру справ.

    Односторонню декларацію Уряду було направлено заявнику для надання коментарів у строк до 20 червня 2014 року, однак Європейський суд не отримав жодної відповіді, і тому вважає, що заявник не погодився з умовами односторонньої декларації.

         Європейський суд нагадав, що в певних випадках він може вилучити справу з реєстру справ відповідно до підпункту «с» пункту 1 статті 37 Конвенції на підставі односторонньої декларації Уряду держави-відповідача, навіть якщо заявник бажає, щоб розгляд справи було продовжено.

         Європейський суд встановив, що з огляду на характер визнань, що містяться в декларації Уряду, а також на те, що запропонована Урядом сума відшкодування є співмірною із сумами, які присуджуються Європейським судом у подібних випадках, подальший розгляд справи є невиправданим.