ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
СПРАВА «ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ СОПРУНОВ ПРОТИ УКРАЇНИ»
(CASE OF «DMYTRO MYKOLAYOVYCH SOPRUNOV v.
Заява № 52635/12
Стислий виклад рішення від 09 грудня 2014 року
Заявник скаржився до Європейського суду з прав людини (далі – Європейський суд) за пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі – Конвенція) на надмірну тривалість цивільного провадження та за статтею 13 Конвенції на відсутність ефективного засобу правового захисту.
Після невдалих спроб досягти дружнього врегулювання листом від 25 грудня 2013 року Уряд повідомив Європейський суд про односторонню декларацію з метою врегулювання питання, яке порушувалось цією заявою, та запропонував виплатити заявнику відшкодування. У зв’язку з цим Уряд просив Європейський суд вилучити заяву із реєстру справ.
Декларацію Уряду було направлено заявнику і йому було запропоновано надати свої зауваження до 14 березня 2014 року, але він цього не зробив. Беручи до уваги попереднє негативне ставлення заявника до дружнього врегулювання справи, Суд вирішив, що заявник не задоволений умовами декларації.
Європейський суд нагадав, що в певних випадках він може вилучити заяву з реєстру справ відповідно до підпункту «с» пункту 1 статті 37 Конвенції на підставі односторонньої декларації Уряду держави-відповідача, навіть якщо заявник бажає, щоб розгляд справи було продовжено.
Європейський суд встановив, що з огляду на характер визнань, що містяться в декларації Уряду, а також на те, що запропонована Урядом сума відшкодування є співмірною із сумами, які присуджуються Європейським судом у подібних випадках, подальший розгляд справи є невиправданим.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО:
«Бере до уваги умови декларації Уряду держави – відповідача за пунктом 1 статті 6 та статтею 13 Конвенції та засоби забезпечення дотримання зазначених у ній зобов'язань;
Вирішує вилучити заяву з реєстру справ відповідно до підпункту «с» пункту 1 статті 37 Конвенції».
_03_03.png)
