ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
СПРАВА «ЯВОРОВЕНКО ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ»
(CASE OF YAVOROVENKO AND OTHERS v.
Заява № 25663/02 та 30 інших заяв
Стислий виклад рішення від 17 липня 2014 року
Заявники скаржилися до Європейського суду з прав людини (далі – Європейський суд) на тривале невиконання рішень національних судів, винесених на їхню користь, та на відсутність ефективних національних засобів юридичного захисту щодо цих скарг. Деякі заявники подали також інші скарги за Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція).
Заявник за заявою № 34384/05 помер, заявника за заявою № 30843/08 було ліквідовано, а заявник за заявою № 26330/09 стверджує, що він є правонаступником свого померлого тестя і скаржився на невиконання рішення національного суду, ухваленого на його користь. Оскільки вищезазначені заяви стосуються майнового права, яке за загальним правилом передається спадкоємцям або правонаступникам, Європейський суд вирішив, що заявники або їхні найближчі родичі мають право брати участь у цьому провадженні.
Другий заявник за заявою № 18330/05, не був стороною провадження у національному суді, тому Європейським судом його скаргу було визнано неприйнятною відповідно до підпункту «а» пункту 3 статті 35 Конвенції.
Заява пані Клавдії Миколаївни Галайди (одна із заявниць за заявою № 54769/08) була вилучена Європейським судом з реєстру справ через смерть заявниці і відсутність осіб, які б бажали підтримувати заяву.
Щодо заяв, зазначених у Додатку, Європейський суд, враховуючи усталену практику розгляду справ щодо невиконання національних рішень, встановив порушення п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції та
ст. 1 Першого протоколу до Конвенції.
Ретельно дослідивши решту скарг заявників у світлі всіх наявних матеріалів, Європейський суд, в межах своєї компетенції дійшов висновку про відсутність будь-яких ознак порушень прав і свобод, передбачених Конвенцією чи протоколами до неї.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
1. Вирішує об’єднати заяви, наведені у Додатку;
2. Оголошує скарги заявників, наведених у Додатку (за заявою № 18330/05 – тільки стосовно першого заявника, ТОВ «Галон»), за пунктом 1 статті 5 та статтею 13 Конвенції та за статтею 1 Першого протоколу на тривале невиконання рішень, постановлених на їхню користь, та на відсутність ефективних засобів юридичного захисту у зв’язку з цими скаргами прийнятними, а решту скарг у заявах – неприйнятними;
3. Постановляє, що було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції і статті 1 Першого протоколу;
4. Постановляє, що було порушення статті 13 Конвенції;
5. Постановляє, що:
(a) упродовж трьох місяців держава-відповідач має виконати рішення національних органів, ухвалені на користь заявників, які підлягають виконанню, та виплатити по 2 000 (дві тисячі) євро кожному із заявників (або його правонаступникам), наведених у Додатку (за винятком пані Клавдії Миколаївні Галайди, заявниці з числа заявників за заявою № 54769/08, а за заявою № 18330/05 – тільки першому заявникові ТОВ «Галон») відшкодування матеріальної і моральної шкоди та компенсації судових та інших витрат плюс будь-які податки, що можуть нараховуватись заявникам на вищезазначені суми, які мають бути конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу;
(b) із закінченням зазначеного тримісячного строку і до остаточного розрахунку на цю суму нараховуватиметься простий відсоток (simple interest) у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати, до якої має бути додано три відсоткові пункти;
6. Вирішує вилучити заяву № 54769/08 у частині, поданій пані Клавдією Миколаївною Галайдою, зі свого реєстру справ.
_03_03.png)
